Den sittande regeringen bör röstas bort för att den:

Försämrat för sjuka, arbetslösa och pensionärer.

För att de sänkt skatterna på ett sådant sätt att de rika gynnats.

För att den för ett kolonialt krig mot Afghanistan för att säkra fossilkapitalets tillgång på olja och gas.

Säljer ut gemensam egendom.

Försöker att genomdriva Lavallagen. Om den lagen antas minskar fackets möjligheter att ta till stridsåtgärder mot företag som inte följer svenska kollektivavtal.

DE RÖDGRÖNA ÄR NÅGOT BÄTTRE

Det rödgröna alternativet är något bättre än den sittande regeringen. Ändå känns det svårt för mig att stödja de rödgröna genom att rösta på Vänsterpartiet. Orsaken till min ovilja är:

Att de rödgröna stödjer kriget mot Afghanistan.

Att de rödgröna är för Sveriges medlemskap i EU.

Att de rödgröna högst troligt kommer att minska den offentliga sektorns andel av BNP om de får makten. I en artikel i Etc 2009-10-16 visar Sten Ljunggren och Johan Ehrenberg att de motionsförslag som de rödgröna lagt innebär en minskning av den offentliga sektorns andel av BNP. Som väntat så innebär Vänsterpartiet förslag den lägsta minskningen.

RÖSTA PÅ VÄNSTERPARTIET

Trots att jag är kritisk till Vänsterpartiet så kommer jag rösta på dem. Det beror på följande:

Vänsterpartiet är det enda riksdagsparti som är emot Sveriges krig i Afghanistan. Det vore ett bakslag för  krigs motståndet om Vänsterpartiet åkte ut ur riksdagen.

Vänsterpartiet är det enda riksdagsparti som är för att Sverige ska lämna EU. Det vore ett bakslag för EU motståndet om Vänsterpartiet åkte ut ur riksdagen.

En röst på Vänsterpartiet är en röst mot den sittande regeringens reaktionära politik.

Bengt-Olof Lindbergh

(Den här bloggen är knuten till Nya Arbetartidningen.)